По давней традиции, от женщины ожидают, что она возьмет фамилию мужа при заключении брака. Разберем минусы.
Изжиток патриархата
К счастью, в 21 веке уже не так строги правила в плане свадеб. Сейчас женщина может и не брать фамилию мужа, но так делает лишь меньшая часть невест (но в менее развитых регионах, к примеру, в деревнях, невеста может считаться опозорившейся, если она не возьмет фамилию мужа). По мнению многих социологов, это является старой и сексистской традицией — таким образом, мужчина заранее становится “лидером” в семье, когда для здоровых отношений роли должны быть распределены поровну. Кстати, многие женщины сейчас, к примеру, при разводе, или же при обоюдном согласии с мужем, дают детям свою девичью фамилию.
Утеря связи с корнями
В каждой семье, если хорошенько поискать — а может даже и обратиться в архивы — можно найти огромное генеалогическое древо. Когда девушка берет фамилию своего жениха, она перестает документально быть частью своего генеалогического древа (для потомков даже будет труднее найти информацию, случись что), так как уже принадлежит к другой фамилии. К тому же, если в семье, в которой родилась девушка, больше нет детей, то этот род формально прекращается — поэтому, кстати, невесты в таких семьях оставляют свою фамилию чаще тех, у которых есть много братьев и сестер. Вдобавок ко всему, сейчас даже есть некая мода на поддержку “связи” со своими предками, люди специально обращаются в различные организации, чтобы узнать больше о своем прошлом. Сейчас это очень сложно — и, если подумать логически, процесс вряд ли сильно упростится, поэтому усложнять его для своих потомков — так себе затея.
Проблемы с документами
В первую очередь, конечно же, приходит на ум совершенно простая и уже обыденная вещь — развод. Никому не пожелаешь, чтобы ее семья развалилась, но, к сожалению, если у вас при этом еще и фамилия мужа, то придется менять документы, что является достаточно долгим процессом — ведь вы вряд ли захотите носить фамилию человека, с которым у вас не сложилась жизнь. Также могут появиться проблемы при, например, претендовании на наследство — вам придется доказывать вашу личность, приносить сразу много документов, чтобы доказать, что вы — это вы.
но в менее развитых регионах МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ. АФFТОР ИЗ КАКИХ РЕГИОНОВ?
Чушь собачья. Чего доказывать, если в паспорте зафиксирована смена фамилии? Какая «куча документов»? Молодец, поумничала. Про древо вообще молчу.
Сексизм? То есть выражения «вышла замуж»(за мужа) и «женился» тоже теряют смысл? Откажитесь от них. И введите средний пол. А давать детям фамилию матери в девичестве, это что?(Надо понимать, что у матери -то фамилия мужа и они не в разводе). По-моему, это всё равно, что сказать мужу — твоё дело деньги приносить и ублажать в постели, а так-то нас больше ничего не связывает. Зачем тогда вообще оформлять отношения? Автор чудит. Ну да, она же из РАЗВИТОГО РЕГИОНА.
При чем здесь это? Если так принципиально хочется сменить фамилию — пожалуйста, но многие делают так просто потому что это принято. В конце концов, не только женщина «выходит замуж», но и, как вы правильно подметили, мужчина «женится». Так что он тоже вполне может взять фамилию жены. А детям можно и через дефис.
Брак — это равноправный союз двоих, так что и в вопросе фамилий тоже должно быть равенство.
Не взяла фамилию мужа значит осталась незамужней, это как в сожительстве.
Маразм крепчал. Люди замуж выходят и в 30 и в 40.А это значит кучу документов менять.
Никогда не меняйте фамилию! Замучают справками в отделе кадров при разводе! Меня до истерики задушили!
Вы видимо не сталкивались с этим.Вот сами чушь и написали.
Почему никто не пишет, что замуж нужно выходить один раз и навсегда? На разведенной жениться нельзя. Замуж второй раз можно выйти только вдове и после 2-х летнего траура.
Это личное дело каждого — менять фамилию, или нет. Лично я осталась при своей, и ни чуть об этом не жалею. Это индивидуальность человека, данная при рождении.
Ещё одна статья в тему «Разрушим институт брака и семьи»,а там и до деградации общества недалеко, убьём страну изнутри. А зачем нам семья, и эта волокита с бумагами при разводе,который конечно неизбежен. И мужчина получается априори «лидер в семье», а ведь так хорошо с подкаблучником.. И потомки будут искать корни по фамилии мужа,так как в семье в принципе нет связи между поколениями и разговоров о том, что 2 древа объединились теперь в одно,и теперь это новое дерево нашей семьи и вам, детям, его продолжать. Да, после прочтения такой «Умной» статьи перестаю удивляться статистике разводов в нашей стране…
Мне кажеся, если у кого-то разрушается семья из-за того, что кто-то не взял фамилию супруга/и, то ну… такие отношения лучше и не начинать. И это «априори» как раз идёт от сексистских стереотипов, навязанных обществом. а что если мужчина не хочет быть лидером? А женщина хочет? И им хорошо вместе? Будете осуждать просто потому, что это не вписывается в привычную вам картину мира? Пусть лучше делают как в обществе принято и не будут собой? Звучит как бред(
Сразу видно, среди комментаторов нет родителей детей. Только, чтобы с ребенком была одна фамилия, надо брать фамилию мужа. Постоянно слушать: «Фамилия ребенка? Иванова. А вы ему кто, простите? У вас другая фамилия…» И доказывать, что ты мать, а не чужая тетя… Уж лучше 5 документов поменять при замужестве. А ребенку давать девичью фамилию мамы — обычно делают в том случае, если ребенок по залету и брак оформляется только для того, чтобы «люди ничего не говорили» и через год спокойно развестись и вычеркнуть отца из жизни малыша.
Еще есть вариант через дефис 🙂