Все новорожденные появляются на свет двумя способами — либо через родовые пути или при помощи операции по вскрытию полости матки. Идея о том, что малыши, родившиеся на свет посредством кесарева сечения, отличаются от остальных, «естественных» детишек, до сих пор актуальна. Некоторые исследователи даже называют признаки, по которым можно отличить «кесарят».
Стерильный кишечник, но в первые недели жизни
Акушеры Московского областного научно-исследовательского института акушерства и гинекологии считают, что малыши, появившиеся при помощи кесарева сечения, если и отличаются от тех, что родились естественным путем, то только первые две недели своей жизни. Связано это с тем, что «кесарята» не проходили родовые пути и соответственно в этот важный момент не получили от рожающей матери нужных гормонов и бактерий, поэтому их кишечник стерильный. Поначалу такие детки плохо усваивают пищу и у них не формируется иммунитет, они плохо набирают вес, постоянно срыгивают, и у них может появиться температура. Но уже в течении первых двух недель все меняется, если матери кормят их своим молоком. У «кесарят» появляется необходимая кишечная флора и далее они развиваются точно также, как и остальные малыши. Более того, если оценивать реальные угрозы здоровью новорожденных, то у «естественников» этот список гораздо длиннее благодаря возможным родовым травмам и осложнениям в период родов. Поэтому большой разницы между детьми, появившимися на свет при помощи кесарева сечения и рожденными природным путем, отечественные акушеры не видят.
Астма и другие проблемы с органами дыхания
Врачи Университетской больницы города Хельсинки, Финляндия, считают, что у людей, родившихся при помощи кесарева сечения риск развития астмы в 3,23 раза больше, чем у тех, кто появился на свет вагинальным путем. Они исследовали медицинские карты более 60 тысяч человек, родившихся в период с 1966 по 1976 год и выявили закономерность. У большинства людей, имеющих в медицинской карте отметки о кесареве сечении при рождении, еще с детства прослеживаются проблемы с органами дыхания, и они имеют последствия в зрелом возрасте. Среди диагностированных заболеваний 80% — астмы аллергического и психологического характера. Финские врачи связывают это с тем, что «кесарята» не имели возможности самостоятельно сделать первый вдох, в силу того, что они не проходили родовые пути и альвеолы их легких сами не развернулись, а сделали это под действием врачебных стимуляций. Поэтому в дальнейшем у таких людей возникли проблемы с дыханием. Однако это открытие не нашло подтверждения среди ученых других стран.
Лишний вес
Несколько лет назад в журнале «Педиатрия» Американской медицинской ассоциации была опубликована статья, в которой специалисты Гарвардской школы здравоохранения рассказали о последствиях, которые они выявили у детей, рожденных при помощи кесарева сечения. Они проводили серии тестов у более чем 22 000 детей на протяжении 16 лет, помимо прочего, специально фиксировали все данные, включая способ появления на свет. Оказалось, что 13% от этого количества детей страдали избыточным весом и 76 % из них были «кесарятами». Однако причины ожирения у детей, рожденных посредством операции, до последнего времени оставались неизвестны. И вот совсем недавно исследователи из Медицинского факультета Нью-Йоркского университета в журнале «Достижения науки» опубликовали часть своего труда, посвященного этой проблеме. Ученые проводили эксперименты с мышами и выяснили, что существует зависимость между весом особи и способом ее появления на свет. Мышата, рожденные в результате кесарева сечения, через 15 недель стали на 33% тяжелее своих «естественных» собратьев. Более того, выяснилось, что мышки-девочки труднее переносили рождение посредством кесарева сечения, чем их братишки, разница веса самочек достигала 70%! Проанализировав ДНК бактерий, обнаруженных в кишечнике мышат, исследователи выяснили, что микробиом у мышей, рожденных посредством кесарева сечения, значительно отличается от микробиома их «естественнорожденных» собратьев и не в лучшую сторону. В итоге ученые сделали вывод, что кесарево сечение фактически программирует рожденный таким образом организм на дальнейшее ожирение. Однако клинически пока это не доказано.
Повышенное внутричерепное давление
Врачи Национального госпиталя в Копенгагене, Дания, в памятках для матерей тоже опубликовали некоторые предупреждения на счет «кесарят». Они считают, что дети, появившиеся на свет при помощи операции, часто оказываются с повышенным внутричерепным давлением и им следует наблюдаться у невропатолога. Поскольку такой ребенок не имел возможности постепенного перехода из матки с водной средой в воздушный мир, в котором давление отличается от того, в котором он сформировался, сосуды его головного мозга испытывают мгновенную и сильную нагрузку. Диагностировать повышенное внутричерепное давление у младенцев очень сложно, поэтому датские врачи-неонатологи советуют матерям, перенесшим кесарево сечение, на первом году жизни их ребенка обязательно провести ему все неврологические тесты, чтобы в дальнейшем не запустить возможное заболевание.
Отсутствие лидерских качеств
Между тем, психологи считают, что «кесарята» отличаются от остальных детей, и прежде всего своим поведением. Так известный американский психиатр, доктор философии по медицине и почетный член Российского психологического общества Станислав Гроф предполагает, что ребенок, рожденный путем кесарева сечения не пережил родовой стресс, а он важен для формирования личности. Такие детишки в дальнейшем доброжелательны, но не способны противостоять давлению, в конфликтах чаще уступают, не могут настоять на своем, они очень ранимы и чувствительны. Психолог проводит параллель между тем, что «кесарята» не сами начали свой путь рождения и тем, что они вырастают безынициативными и не способными к лидерству. Однако этот вопрос весьма спорный. Среди профессиональных спортсменов, режиссеров и офицеров не мало людей, рожденных при помощи кесарева сечения. Например, известный киноактер, режиссер и продюсер Джеки Чан именно таким образом появился на свет, но его никак нельзя назвать нерешительным и ранимым.
Не способность к любви
Между тем знаменитый французский акушер-гинеколог Мишель Оден тоже сделал заявление насчет людей, рожденных при помощи операции. В своей книге «Кесарево сечение: безопасный выход или угроза будущему?» он заявляет, что «кесарята» от природы не способны любить. Объясняет доктора Оден это тем, что «…Рожающая женщина выделяет в кровь «коктейль» из гормонов любви, главная составляющая которого гормон окситоцин. В ходе естественных родов у ребенка в организме накапливается много окситоцина, и этот человек будет способен к любви. И наоборот, если (…) это было кесарево сечение, в организме ребенка вместо окситоцина преобладает адреналин…» В итоге, по словам Мишеля Одена, такой человек не сможет в полную силу любить кого-то другого, а только лишь себя. Однако и с этим утверждением очень многие люди, родившиеся при помощи кесарева сечения, категорически не согласны.
всёёё ерунда,у меня внук кесарёнок,самый лучший.а профессора,пусть больше двигаются,чтобы мозг лучше работал,а не покрывался плесенью.домыслы-не более
Точно! Пусть делом занимаются, а не придумывают способы оправдания больших зарплат.
Племянницы обе кесарята, худые, умные, активные. Старшая замуж собралась. Проблем с органами дыхания и прочим, описанным в статье нет.
Бред! У меня 4 детей , 2 естественно рожденных и 2 кесаренка.Тут описано как бабки на лавочке предположили…
Всё точно про меня — никого не люблю, все мной помыкают, череп просто разрывается, дышу с трудом! И чистый кишечник помню…
Простите, а может «кесарята» это вообще потенциальные убийцы?!
Ерунда! Сама «кесаренок «, и любить умею, и характер, что многие завидуют, давлением не страдала до чмт и эпидуралок, по килограммам — недобор (173/51), дышу свободно. От Наследственности и воспитания зависит а не от способа появления на свет!
Явно писала тетя из серии яжмамок, которые рожали по 15 часов, еще и с разрывами, теперь ищут научные причины, чтобы доказать себе: «Я сделала правильно, да, порвалась, да, истекала кровью, а они все несчастны». Утешайте себя. Страдалицы, которые могут гордиться только тем, что рожали больно и невыносимо
Это кому ж так необходимо выставлять в негативном свете детей-кесарят? Исследовали 22000 детей за 16 лет, т.е. маленькую часть от всех родившихся за этот период и сделали свои фееричные выводы. Сдайте свой диплом и распишитесь в своей проф. непригодности. Лишний вес? Во-первых, это наследственность. Во-вторых, смотря что будет есть. Ну, а уж про «не способность любить»….. Тут даже сказать ничего цензурного нельзя. Занавес.
Неоднократно читаю подобную ерунду. У меня оба сына — кесарята. Оба стройные, без всяких намеков на ожирение, никакой астмы, несмотря на то, что их отец-астматик. Старший просто рвётся к лидерству, а младший — самый заботливый член нашей семьи.
Астма и избыток веса это они верно подметили.
Такая бредятина! У меня трое детей и все кесарята и не соответствуют ни одному критерию!
Хрень полная!, у меня дочка-кесаренок-высокая, худая, нас с супругой любит до обожания, в своей компании безоговорочный лидер, вобщем все мимо.
И главное кто делает эти исследования?? Нашим то врачам некогда такой ерундой заниматься- искать различия между детьми. Это все равно, что, кто лучше мальчики или девочки.
В моём случае именно кесарево помогло нам родить здоровую дочку. И если бы ни эта операция… Страшно подумать чем бы все закончилось..
Абсолютно согласна! У меня старший сын рожден естественным путем, младшая дочь — кесарёнок. Оба высокие, но сын склонен к лишнему весу, хотя и не критично, может и вовсе придирается к себе. А младшая — дохлый глист, не в коня корм. Длинная и худющая!! Астмами не страдают, разве что, у старшего был гайморит, а младшей удаляли аденоиды (это к слову о затрудненном дыхании). Но не думаю, что на кого-то из моих детей способ рождения повлиял в этом случае. Насчет ненастойчивости и лидерских качеств, — ваще ни о чем. Оба в лидерах в своей возрастной группе, а младшей и вовсе попробуй не дать, что она хочет. Достанет до мозга костей, но добьется своего. Насчет неумения любить — ну тут кто-то уже сказал, что цензурно высказаться не получится. Реально дебильное предположение. Короче, соглашусь — все мимо.
Действительно, дети, родившиеся с помощью кесарева сечения отличаются более слабым иммунитетом. Исключения подтверждают правило. Конечно, редко какая женщина признает, что её ребёнок слабее или отстаёт в развитии. И тем более, не признает в этом вины кесарева сечения. Скорее обвинит прививки. Хотя, в целом, в этом способе появления на свет нет ничего плохого, если кесарево сечение выполнено по медицинским показаниям.
поменьше таких педиатров, как вы. и жизнь была бы лучше. племянники кесарята- умные, развитые ребята, с высшим образованием, на хороших должностях и внешностью и фигурами не обделены.
Что за чушь Вы пишите? Иммунитет никак не зависит от способа появления на свет. А вот на исскуственом или на грудном вскармливании был ребенок до года очень даже влияет. Так же как и набор веса. Ведь на смесях дети всегда крупнее тех, кто на естественном вскармливании без докорма. А вес ребенка не говорит, что у него иммунитет лучше развит чем у худого ребенка.
Сколько я наблюдала детей-кесарят — все очень спокойные,не гиперактивные,хорошо учатся,посещают кружки и секции. Кесарево сечение в ряде случаев необходимо,но у нас идет какая-то борьба за естественные роды во что бы то ни стало,даже ценой здоровья ребенка и матери. Пример — у меня были показания к кесареву,но в роддоме заявили — «родишь сама». В результате пришлось выдавливать ребенка,он получил тяжелую родовую травму,последствия которой сказываются уже много лет.
Вы чего все окрысились? Разве в статье оскорбителтно про кесарят сказано? Если вам повезло после кесарева получить здорового ребенка — замечательно! Но это вовсе не означает, что все неестественно рожденные идеальны. Всего лишь статистика. И уж что бы вы не говорили, а естественные роды — самое правильное и здоровое. Природу не обманешь!
А все естественники идеальны? Глупости пишите, возможно кесарята и отличаются в первые две недели ( как было сказано в первом пункте), но все остальное притянуто за уши. Если уж и говорить о подобном, то только в плане самой женщины, так как от кесарева отходят гораздо тяжелее нежели после естественных родов, да и рисков для самой женщины больше ( тромбы, потеря крови, реакция на наркоз и прочее)
Да ты что? Три моих подруги рОжали сАми…тоже думали, что это очень здорово и правильно. Им не повезло, так как акушерки хреновые попались или еще что-то, но у всех троих дети застряли в родовых утях …гипоксия и мнооогооо последствий. Меня есарили все ОК. Теперь они со мной согласны, но уже назад ничего не вернуть. Дай Бог ЗДОРОВЬЯ всем деткам, как бы они не появились на этот свет. Они для нас самое дорогое!
Может и «попу лопухами подтерать» будем? 21 век на дворе! Если можно прокесарить и не получить травму, зачем выбирать естественные роды, где процент поколечить ребенка значительно выше!? Я родилась естественным путем на 3 сутки. Представьте как мучилась моя мама. Мне повредили шейный позвонок и благо, что вообще колекой не осталась. Наблюдалась у невропатолога до совершеннолетия. Своего ребенка родила кесаревым сечением. И слава Богу. Потому, что родовых травм небыло. Ребенок закречал сам и сразу. Никаких манипуляций с ним не проводили. А я вот была синяя при рождении и не дышала, пока не прочистили. Тогда только заплакала. Да заживает полостная операция дольше. Осложнения и там и там бывают. Но для ребенка кесарево лучше. Второй ребенок, если будет, тоже кесарево хочу.
Что генетикой заложено, то и получите, а каким образом родится ребенок — это не важно, по-моему. Меня кесарили в 35 лет, ребенок здоровый, в садике с 1,7 года, ничем не болел кроме садиковских краснухи и ветрянки, ни разу не сидела на больничном с ним, сейчас ему 22 года и по-прежнему нет проблем со здоровьем. Так что не пугайте мамочек кесаревым сечением, это все индивидуально.
Эта статья из серии- разозлить побольше народа, будет много коментов,рекламщики заплатят больше… Ещё подобное»кошкам не правится,когда их гладят»,»у вора родится вор»…
Кесарята всеми понукаемы и без лидерских качеств? Ага,щас!!!! Моя дочь кесаренок,что скажет,то и будет и попробуй слово против скажи! И друзья прислушиваются к ее мнению,идеям,она у них лидер. После школы — универ, сейчас заканчивает магистратуру,потом в аспирантуру,все выше и выше!
У меня двое детей ,оба появились с помощью кесарева сечения, и ни один из признаков у них не наблюдается. Это просто бред.
Ну вот я родилась естественным путем, роды у мамы были долгие и непростые. На здоровье никак не сказалось, но характер слабый, хотя по логике должна наверное быть стойким выносливым целеустремленным человеком, а ничего подобного. Что природой заложено, то и будет. Раньше вообще дети отдельно от мам в роддомах лежали, а сейчас все орут, что разлучение после рождения препятствует формированию привязанности и любви. Если этому верить, то у нас несколько поколений, не умеющих любить? Ну бред же. И вообще, если бы все было так просто — родил нужным способом и вот тебе готовый лидер с хорошим здоровьем, любящий и заботливый, то детей не было бы так трудно воспитывать и растить.
Становится страшно оттого, что всякие там «профессора» приходят вот к таким «выводам» и спешат их скорее опубликовать. Бред полнейший. У меня дочь кесаренок, ни-че-го не совпадает
Абсолютно с вами согласна. Я сама кесаренок, читаю и поражаюсь уверенности этих профессоров в том, о чем они говорят. Я знала, что некоторые бредят, но не думала, что настолько.
Полная бредятина написана, и это мягко сказано. Я сама родилась посредством кесарева сечения. Не знаю, какой у меня был кишечник при рождении — стерильный или нет, и не знаю про внутричерепное давление, НО все что написано остальное мимо кассы — ноль попаданий. Лидерские качества тоже на месте. А то, что написано про любовь — глупее я в жизни не читала, и откуда данному окушеру-гинекологу знать о том, как мы — кесарята любим, и с какой силой это делаем, чем это он измерял таким, мне даже интересно — он видит нас в жизни от силы раза 3, когда мать родит. От таких профессоров-звездунов стыдно становится.
….чушь, недостойная серьёзных учёных…
Что-то похоже на правду, но на 90% полнейший антинаучный бред
Сын кесаренок, ни один из пунктов не совпал, а большинство — с точностью до наоборот
Чепуха какая-то… Оба моих малыша рождены посредством кесарева. Никаких проблем с самых первых дней жизни, здоровее многих рожденных естественным путем. C первых дней кушали отменно, каких-то «частых срыгиваний» не наблюдалось. Никаких проблем с лишним весом, оба худенькие, но не костлявые. А уж по поводу лидерских качеств — вообще песня: дочка — прирожденный лидер, в дворовых играх ее слушаются даже мальчики, которые старше ее по возрасту — всех соберет в игру, раздаст роли)) Сын — тоже пальчик в рот клади — всегда добивается, чтобы было «по-моему», а уж если кто обидит — сможет за себя постоять… В общем, не болтайте ерундой!;-)
Прикольно. С моими «кесарятами» совпадений в статье нет. Зато прямо про меня, естественно рожденную))))
В мозгу у этих ученых ожирение. Мой сын — «кесаренок». При росте 182 весит 60 кг. Хотела бы я посмотреть в глаза этим горе-исследователям. И, между прочим, прекрасный, умный мальчишка, без каких-либо признаков, описанных выше
Чушь собачья,перед глазами два кесарёнка-племянника,так у них даже колик кишечных не было,и слава Богу,при кесарево головка так не деформируется,как при родах через вагину.
Такая бредятина! У меня сын кесарёнок. Просто источает любовь и не уступает сверстникам в лидерстве,вес в норме,проблем с лёгкими нет. Очень изобретательный и умный! Очень талантливый и художественно развит. Даже в детсаду отмечают его не по годам развитость и сообразительность. Так что автор,не зная броду не суйся в воду! Статья от дилетанта для дураков.
Будучи врачём со стажем 24 года, работая в акушерстве 17 лет, и имея троих детей ‘кесарят’ я очень удивлен этой статье. Я всегда понимал что блогеры, это просто болтуны, не имеющие ни какого образования. А фраза, со ссылкой на научные статьи очень интересно
Дайте пожалуйста ссылку. И ещё мне интересно, какой тип анестезии был у этих женщин. Сейчас 95 процентов регионарной анестезии. Может это ссылка крайне стара? Уважаемый блогер, пожалуйста не вводите в заблуждение женщин. Рекомендую получить Высшее образование
Статья- бред. Не совпал ни один пункт! Оба — кесарята! Самые развитые! Все воспитатели и учителя хвалили.Рано начали говорить и читать! Проблем со здоровьем нет! Знаю многих, родивших через ….. дети и в физическом и в умственном плане недоразвиты, да и болячек хоть отбавляй. Главное — наследственность и развитие ребенка!
Видимо остальным повезло больше, у меня есть все эти пункты, астма, вес, мучает давление, и так далее, на счёт Лидерских качеств вопрос спорный где то я уступаю а где-то стою на своем.
астма сейчас настолько частая вещь у детишек, что даже и говорить не о чем. это аллергическое заболевание. у младшего астма — так это потому, что у меня и его отца аллергическая наследственность. сыновья мои оба кесарята. каааакой лишний вес???? и развитие — дай боже. А уж насчёт лидерских качеств младшего, у которого астма, в родне ходят легенды)))))))))))))))))))))))