Пеленать или нет новорожденного ребёнка — спор, который даже сейчас не утратил свою актуальность. Сторонники традиционных методов полагают что это необходимо — ребёнок более спокойный, дольше спит, не может травмироваться. Любители современных методов простив такого, полагая что новорожденному необходима свобода и малыш сам «знает», в каком положении ему удобнее. В любом случае существует факт — дети, которых не пеленали, отличаются от тех, кто в младенчестве был скован.
Исследования, проведённые специалистами Американской академии педиатрии, показали значительное распространение диагноза дисплазия и подозрений на этот недуг у тех детей, которые подвергались тугому пеленанию с момента рождения. Даже при лёгких формах проблемы, в будущем могут возникнуть существенные отклонения в развитии и функционировании суставов, преимущественно ног. Среди детей, которых не пеленали, такая проблема распространена гораздо реже, плюс к этому эти дети более развиты в физическом плане и более гибкие.
Подобным же образом была установлена определённая связь между фактом пеленания и умственным развитием детей. По данным специалистов упомянутой академии педиатрии, более половины детей, которых не пеленали в младенчестве, имеют лучшие показатели умственного развития, чем их сверстники, для которых применялись пелёнки. Всё дело том, что свобода движений даёт возможность малышу познавать мир через разнообразие тактильных ощущений, что при тугом пеленании невозможно.
Разумеется, что ребёнок не всё время находится в пелёнке, но всё же довольно долго для того, чтобы уменьшить возможность познания окружающего пространства. Теряется значительное время для развития при помощи именно тактильных ощущений, что очень важно на первых месяцах жизни. Ребёнок ещё не умеет осознанно хватать предметы, может иногда и удариться, но это всё равно будет определённым опытом, что даст возможность молодому организму развиваться не только в физическом, а и в интеллектуальном смысле.
Впрочем, ярких противников пеленания детей нет даже среди специалистов, но речь идёт о свободном, а не о тугом пеленании. Тугое пеленание вообще противопоказано, что в будущем может вылиться в целый ряд проблем. На практике, дети, которых туго пеленали, менее подвижны, не так сильно интересуются миром, менее любознательны и менее расторопны, чем их сверстники, которых пеленанию не подвергали. Впрочем, решение зависит исключительно от родителей, причём можно посоветоваться со специалистом и убедиться в необходимости пеленания или отсутствии таковой.
Серьезно? Бедные дети..до института, видимо, пеленали: вот недоразвитыми и выросли)))
Согласна.Никто из родных не знал, когда я научилась читать.В 6 лет случайно обнаружили,что я уже очень быстро читаю любой самый мелкий взрослый текст.Сколько себя помню, я читала все книги, которые покупали родители.В 8 лет начала читать французские романы.В 9 Одиссею и Иллиаду Гомэра,в 12 -Войну и Мир .МЕНЯ ПЕЛЕНАЛИ.Как и многих детей.А самого Толстого не просто пеленали,а завязывали свивальником.
Бред.Двоих детей пеленала — оба спортсмены и с хорошими аттестатами.
каких то 2 десятка лет назад пеленали всех поголовно, и что из этого???
Как мы выжили? Такие » менее,менее» и как то живём, пишем статьи, рассуждаем о пользе и вреде. Американцы напишут ещё не то, а мы будем послушно кивать. Много что уже они насочиняли, например, про прививки. Одного ребенка наблюдали и как оказалось, что отклонения начались до прививки. И , пожалуйста, теперь я , педагог, в 53 года делаю прививку от кори!
чего только не придумают «профессора» для оправдания своего слабоумия и вороватости …
Просто у америкосов паранойя на тему свободы. Все мои четверо пеленались и ни у одного проблем с развитием ни в физическом, ни в умственном нет (тьфу, тьфу)…
Ну им то американкам виднее. Как и кого пеленать, у них то умный на умном рождается и умным погоняет. Одни прям светлые умы!
К ювенальной юстиции аккуратно подводите? Фиг вам от «туго спелёнатых»))
Своих 3х не пеленала практически, как-то не научилась, да и крупные все по 5 кг родились — в пелёнки не влазили, на ум и физическое развитие не могу пожаловаться, у младших ещё и растяжка отличная- на шпагаты свободно садятся, а старший более деревянный. Не знаю подтверждает ли это наблюдения учёных, меня мама тоже особо не пеленала.Думаю выборка для наблюдений была не достаточна для достоверных выводов, должны быть и другие данные совпадать, интеллект и физ развитие родителей, условия жизни. У меня если смотреть все предки не дураки были и физически хорошо развиты
Я не знаю как у других, но у меня из раннего детства два ярких воспоминания-это холодные весы, на которых меня взвешивали и жуткий приступ клаустрофобии когда был замотан в пеленки руками по швам. Вывод-пеленать не надо, а если боятся что ручонками попадет себе в глаза-надевать руковички-главное чтобы руки были свободны.
А я свою дочь пеленала очень мало,выросла с диагнозом дисплазия соединительных тканей. Слабые все суставы. Хотя росла умненькой,училась хорошо. Дисплазия у ней конечно генетическая,но пеленанием можно было установить покрепче суставы. Потом обьяснили,но было уже поздно. В 8 лет деток мало кто пеленает-)))